주요 대선 후보 신재생에너지 확대 천명... 확대 탄력 적기

유력 대선 후보들이 신재생에너지 확대 의사를 내비치고 있는 가운데 2030년 신재생에너지 보급 목표를 상향해야 한다는 주장이 제기됐다.

15일 국회신재생에너지포럼과 한국신재생에너지학회가 공동주최한 ‘2030년 신재생에너지 목표 확대와 차기 정부 정책 과제 토론회’에서 이상훈 녹색에너지전략연구소장은 “온실가스 감축, 재생에너지 산업 육성과 새로운 성장동력 모색을 위해 2030년 전력량의 20%를 신재생에너지로 확충하는 목표를 설정해야 한다”고 강조했다.

이어 “2030년 신재생에너지 전력량 비중 20%는 학회에서 충분한 논의가 있었고 재생에너지 업계도 목표 달성에 자신감을 보이고 있다”며 “온실가스 배출의 3분의 2가 에너지분야인 상황에서 에너지부문 온실가스 감축을 위해서라도 신재생에너지 확대 목표는 굉장히 중요하다”고 강조했다.

◆2030년 전력량의 20%, 신재생에너지로

 이 소장은 “산업부는 당초 2035년으로 계획됐던 신재생에너지 보급 목표(1차 에너지의 11%, 전력량의 13.4%)를 최근 2025년으로 10년 앞당겼다”며 “2025년 신재생에너지의 전력량 비중 13.4%를 달성하면 2030년 신재생에너지 전력량은 18% 수준인만큼 차기 정부에서 신재생에너지 확대를 강화하면 2030년 신재생에너지 전력량 목표 20%는 충분히 가능한 수준”이라고 설명했다.

이 소장에 따르면 신재생에너지 전력량 20%는 지금보다 신재생에너지 증가율이 두 배 빨라져야 한다. 현재 신재생에너지 기술적 잠재량은 총 에너지수요의 4배가 넘고 최근 평가된 재생에너지 전력보급 잠재량은 현재 전력수요의 65%에 달한다. 기술변화에 따라 잠재량이 더욱 높아질 수 있다는 점에서 이 소장은 정부의 적극적인 태도가 뒷받침 된다면 목표는 무리없이 달성할 수 있을 것으로 예상했다.

신재생에너지원 확대시 우려되는 문제점들에 대한 답변도 이어갔다.

계통안정 문제의 경우 전력수요의 15~20% 수준은 계통에 미치는 영향이 미미하다. 다만 이 소장은 이후를 대비해 전력계통 안정을 위한 대책과 조치를 사전에 준비할 필요는 있다고 밝혔다.

신재생에너지 확충 시 우려되는 전기요금 인상과 관련해서는 큰 폭의 인상은 없을 것이란 의견을 냈다.

이 소장은 “재생에너지 보급 비용을 전기요금에 반영한다면 점진적인 요금 상승은 있겠지만 큰 충격은 없을 전망”이라며 “재생에너지 발전원가의 하락으로 시간이 갈수록 전기요금 상승요인은 감소할 것”이라고 진단했다.

-------------------------------------- 하략

출처 : 전기신문

http://www.electimes.com/article.php?aid=1489618121142726005